Balón de Oro para Casillas, sí; pero también para Xavi e Iniesta
El fútbol español vuelve a optar un año más, después del mágico 2010, al Balón de Oro FIFA; un premio que, como todos sabemos, es el más importante del año a nivel individual, aunque siempre muy por debajo de los éxitos colectivos, lo gane quien lo gane. No obstante, su simbolismo nos lleva a establecer una serie de debates -no nos engañemos, a cada cual más partidista según de quien provenga- acerca de quién va a ser galardonado año tras año.
Para mí, el gran favorito -que no necesariamente mi deseado- vuelve a ser Leo Messi, gracias a la sideral campaña individual que ha realizado tanto en el Barça como en la selección argentina, con 82 goles en 69 partidos oficiales, y toneladas de calidad en su juego; pero estoy de acuerdo en que el fútbol le debe a España algún que otro Balón de Oro, premio que no ganamos desde los tiempos de Luis Suárez.
Ahora bien, partiendo de esa base vengo observando, especialmente desde la semifinal ante Portugal, una campaña en los medios deportivos nacionales -prensa, radio y televisión- no injusta en favor de ÍKER CASILLAS, pero sí descaradamente discriminatoria hacia otros miembros “de honor” de La Roja. Especialmente desde que ayer, según parece ser, un periodista de France Football -revista que otorga la mitad del premio- solicitara el Balón de Oro FIFA para el extraordinario portero de Móstoles, el mejor de toda la historia del fútbol español.
Casillas, que cuenta con una trayectoria ejemplar a sus espaldas, ha vuelto a ser decisivo en una gran cita con la selección española; no en vano en nuestras mentes aún perduran las dos grandes paradas que hizo a Croacia y el penalti desviado a Moutinho en la semifinal. Por desgracia para él, tiene la desventaja de que a los porteros apenas se les suele dar bola en un galardón que, seamos claros, está destinado a los que mejor juegan -sólo un guardameta, Yashine, ha ganado el premio, en 1963, y por lo tremendamente innovadora que la “Araña Negra” soviética resultó ser para el puesto de cancerbero-; mas no sería injusto que, antes de su retirada, después de tantas copas pudiera levantar también un Balón de Oro.
Pero Íker, señores de la prensa, no es el único español que lo merece. Si hablamos de trayectoria profesional -el principal argumento que esgrimen para la concesión del premio-, tenemos ahí a un pedazo de jugón como XAVI HERNÁNDEZ, brillante durante tantos y tantos años manejando el juego tanto del Barça como de la selección española; y aunque este año no ha completado en la Eurocopa 2012 el mejor torneo de su vida, en la final volvió a dar verdaderas lecciones acerca de cómo jugar al fútbol.
Y qué decir de ANDRÉS INIESTA. El artista principal de un combinado lleno de auténticos virtuosos; y el hombre de los goles tan puntuales como decisivos, tanto en su club como en La Roja. No obstante Iniesta es, como todos los internautas de SIGUE A LA ROJA bien saben, mucho más que el memorable gol en el Soccer City, o que el derechazo que clasificó al Barça para la final de la Champions en 2009.
El de Fuentealbilla es fútbol, es arte, es elegancia… es, para terminar, el MVP de la Eurocopa 2012, además de haber contribuido de forma importante a la Copa del Rey conquistada por el Barça, en un año en el que nadie se ha destacado especialmente por acaparar títulos.
En resumidas cuentas, cuando allá por finales de noviembre/principios de diciembre se conozca la terna definitiva que opta al Balón de Oro FIFA, si en ella está únicamente Íker Casillas defendámosle a él a muerte, aún a sabiendas de la extrema dificultad que entrañará para él terminar llevándose el premio. Y si sólo están Xavi o Iniesta, lo mismo para quien corresponda. Pero mientras tanto, señores profesionales de Marca, As, Futboleros o Punto Pelota, DEFENDAMOS A LOS TRES POR IGUAL; y hasta a un cuarto si apareciera en las quinielas. Porque Casillas es el capitán de La Roja, pero no el único bastión de este equipo de leyenda.
Twitter: @victordiaz79
Creo que la FIFA y France Football deberían renfocar el premio de Balón de Oro. Siempre va a existir una tendencia natural a dárselo a quien haga más goles y/o asistencias. El fútbol es un deporte colectivo y me parece tan importante marcarlos como no encajarlos. Me parecen muy bien los MVP en los partidos y los campeonatos pero en el caso del premio más prestigioso del planeta, deberían conceder anualmente 11 balones de oro, uno por puesto. Al fin y al cabo, se trata de especialistas en su demarcación. En los Oscars se le da uno al mejor actor y otro al mejor vestuario.